3 Νέες τεχνολογίες διεκδικούν τη υποδομή φυσικού αερίου που καταρρέει – “Αγώνας δρόμου” για την Υποδομή τρισεκατομμυρίων

53
Όπως λέγαμε, όλα ειναι έτοιμα για την μεγάλη κατάρρευση και ατακτη χρεωκοπία των εταιριών ορυκτών καυσίμων,
των άλλοτε “μεγάλων αφεντικών των κυβερνήσεων”.
Και φυσικα διαφαίνεται τώρα πια, αυτό που πριν λίγα χρόνια υποστηρίξαμε και όλοι γέλαγαν:
Η  ιστορία αυτή δεν πρόκειται να κρατήσει ως το 2050 που είναι η δέσμευση τνω κυβερνήσων για μηδεινκές εκπομπών:
Η μετάβαση σε 100% ΑΠΕ και 100^ Η/Ο Θα μεγιστοποιηθεί (ολοταχώς ) το 2025 ( θα φανεί από το 22-23) και θα ολοκληρωθεί πανηγυρικά προς το 2030!  Για λόγους προσωπικού οικονομικού οφέλους και όχι για λόγους οικολογίας.
Διότι όταν ένα σύστημα γίνει πιό φθηνό και πιό αποδοτικό, όλοι επενδύουν σε αυτό
και παρατάνε τελείως τα παλιά συστήματα.
Έτσι, η μετάβαση, δεν πρόκειται να είναι “σταδιακή” και ομαλή. ΄πως όλοι ελπίζουν.
Θα είναι απότομη και “άτακτη”.  Υπερ – Εκθετική σε ταχύτητα.
Είναι κανόνας της αγοράς και καμία κυβέρνηση δεν μπορεί να το επιβραδυνει!
Ηδη σήμερα που μιλάμε, ακόμα και στην Ελλάδα,  Mega επένδυση για αποθήκευση ενέργειας 9/9/2020
250 Μw. Αυτό γίνεται αντί – μονάδων φυσικού αερίου. Στην θέση τέτοιων μονάδων
Και αυτό γίνεται διότι είναι ηδη φθηνότερο το να επενδύσει κανείς σε μονάδα ηλεκτρικής αποθήκευσης από ότι σε μονάδα φυσικού αερίου, ακόμα και αν το χρειάζεται μόνο για να καλύψει τα κενά σε ώρες μέγιστης κατανάλωσης. (Peakers).
Βλέπουμε από την παραπάνω επένδυση ότι αρχίζει ήδη να συμφέρει και στην χώρα μας.
Πρόβλεψη:
Η κατασκευή όλων των ΝΕΩΝ 114  (εκατόν δεκα τεσάρρων) αγωγών φ/α  της Ευρώπης θα χαρακτηριστει ως  επισφαλής επένδυση και θα παρατηθεί στη μέση!
Η υποδομή φ/α αξίας  δεκαδων τρις κινδυνεύει να παρατηθεί όπως οι 300  φρεσκο- παρατημένες να σκουριάζουν μονάδες γαιάνθρακα στις ΗΠΑ.
Αυτό το ξέρουν ήδη πολλοί επαγγελνατίες και ο καθένας προσπαθεί να το εκμεταλλευτεί αναλόγως.
Αλλιώς δεν θα είχε νόημα η προσπάθεια που γίνεται για:
Τρεις (3)  νέες βιομηχανίες αξιας τρισεκατομμυρίων δίνουν αγώνα ταχύτητας για να ξεκινήσουν με σκοπό να γίνουν άμεσα mainstream απορροφώντας και χρησιμοποιώντς την υποδομή αποθήκευυσης του φυσικού αερίου που ως το 2025 θα έχει αδειάσει τελείως από το “αέριο της ελευθερίας”. Όπως to Τμήμα Ενέργειας της κυβέρνησης Τραμπ το ονόμαζε:
Οι 3 νέες τεχνολογίες/βιομηχανιες είναι:
1    CCUS          Carbon Capture, Usage & Storage. Τέως  CCS και  CCU που σήμερα τείνουν να γίνουν ένα ως CCUS.
2    CAES           Compressed Air Energy Storage
3    HPSTD         Hydrogen Production, Storage, Trasportation & Distribution
Ποια κατά την γνώμη σας από τις 3 θα επικρατήσει των άλλων;
1) Η απορρόφηση, χρήση, ή, αποθήκευση Co2;
2) Η αποθήκευση Ενέργειας με συμπιεσμένο αέρα;   Ή, η
3) Παραγωγή, Αποθήκευση Μεταφορά & Διάθεση Υδρογόνου;

Ποια θα καταφέρει να έχει μεγαλύτερο κέρδος και συνεπώς καλύτερη αξιοποίηση της υποδομής των χώρων αποθήκευσης υπό πίεση και αγωγών μεταφοράς του φυσικού αερίου;

Σε ένα με 2 χρόνια όλα θα έχουν ξεδιαλύνει και  δρομολογηθει και  το 2025 θα λειτουργούν όλα στην μέγιστη κλίμακα!
Άρα λοιπόν:
7βιο quiz Νρ 2:
1) Είναι αποδεκτές από οικολογικής πλευράς και οι 3 παραπάνω μεθόδοι;
2) Θα επιβιώσουν και οι 3 παραπάνω μεθόδοι στο βάθος χρόνου;
3) Ποια από τις 3 θα εχει μεγαλύτερη απόδοση ώστε να είνα πιο επικερδής και να απορροφήσει το μεγαλύτερο μέρος της υποδομής φ/α;
Δημήτρης Φαναριώτης
7βιο φόρουμ

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Please enter your comment!
Please enter your name here